Първото и най-важно нещо за читателя е какво липсва в литературата. Липсите по-долу са проверени поименно, а не предположени.
- Няма нито едно проучване при хора: в индексираната литература не съществува проучване, в което Oenanthe aquatica или екстракт от него да е даван на хора. Няма нито изпитване, нито наблюдателно проучване, нито серия случаи.
- Няма монография на Съюза: тоест няма официално установена доза, няма призната индикация и няма официален раздел за безопасност, върху който да се опрем. Проверката е с търсене, ограничено до сайта на Европейската агенция по лекарствата, по Oenanthe и по Phellandrium: нула резултати, докато Foeniculum vulgare се намира, тоест базата се претърсва успешно.
- Няма съобщен случай на отравяне при човек с този вид: немската справочна литература изрично отбелязва, че прояви при човек не са известни. Швейцарският анализ на 24 950 регистрирани контакта с отровни растения за двадесет и девет години, при 152 тежки отравяния, изобщо не съдържа Oenanthe aquatica, докато Oenanthe crocata участва с два случая (PMID 8711457).
- Няма измерен оенантотоксин в този вид: веществото се приписва на вида от справочната литература, включително през компендиума на европейския орган по безопасност на храните, но в PubMed няма нито едно първично аналитично проучване, което да го е изолирало или измерило в него.
- Няма анализиран български материал: нито етеричното масло, нито екстрактите са изследвани върху растения от България, а съставът зависи от органа и от находището.
Липсата на съобщени случаи при хора е липса на данни, а не установена безопасност. При вид, който изобщо не е изследван при хора и който стои сред отровните лечебни растения, отсъствието на съобщения означава само че наблюдение не е публикувано.

















