Странични ефекти на
Обикновен воден морач (същински воден морач)

Тази страница има за цел да ви информира за страничните ефекти на растението “Обикновен воден морач“. Тук трябва да се каже най-неудобното веднага: списък с описани при хора странични ефекти не съществува, защото няма нито едно проучване, в което самото растение да е давано на хора, а немската справочна литература изрично отбелязва, че прояви на отравяне при човек не са известни. Отравяния обаче има при животни, при пасящи говеда в Швеция и в Полша. Едновременно с това видът стои в Приложение № 5 на Наредба № 5 сред отровните и в Приложение № 6 сред алергизиращите лечебни растения. По-долу е разгледано какво липсва в литературата, какво принадлежи на други видове от родството и защо това разграничение е по-важно от всеки списък с оплаквания.

Странични ефекти на Обикновен воден морач
Водещо изображение
Oenanthe aquatica (L.) Poir. - надводен лист, генерирана образователна визуализация
Надводен лист · генерирана образователна визуализация
Oenanthe aquatica (L.) Poir. - подводен лист с нишковидни дялове, генерирана образователна визуализация
Подводен лист с нишковидни дялове · генерирана образователна визуализация
Oenanthe aquatica (L.) Poir. - кухо надлъжно набраздено стъбло, генерирана образователна визуализация
Кухо надлъжно набраздено стъбло · генерирана образователна визуализация
Oenanthe aquatica (L.) Poir. - корени от долен стъблен възел, генерирана образователна визуализация
Корени от долен стъблен възел · генерирана образователна визуализация
Oenanthe aquatica (L.) Poir. - сложен сенник с бели цветове, генерирана образователна визуализация
Сложен сенник с бели цветове · генерирана образователна визуализация
Oenanthe aquatica (L.) Poir. - сенниче с тесни прицветничета, генерирана образователна визуализация
Сенниче с тесни прицветничета · генерирана образователна визуализация
Oenanthe aquatica (L.) Poir. - двуполов цвят в ранна фаза, генерирана образователна визуализация
Двуполов цвят в ранна фаза · генерирана образователна визуализация
Oenanthe aquatica (L.) Poir. - узрял сух ребрист плод, генерирана образователна визуализация
Узрял сух ребрист плод · генерирана образователна визуализация
За изображенията и източниците

Детайлните изображения са генерирани образователни визуализации по описанията в посочените източници.

  • Надводен лист (Oenanthe aquatica (L.) Poir.) - Източник
  • Подводен лист с нишковидни дялове (Oenanthe aquatica (L.) Poir.) - Източник
  • Кухо надлъжно набраздено стъбло (Oenanthe aquatica (L.) Poir.) - Източник
  • Корени от долен стъблен възел (Oenanthe aquatica (L.) Poir.) - Източник
  • Сложен сенник с бели цветове (Oenanthe aquatica (L.) Poir.) - Източник
  • Сенниче с тесни прицветничета (Oenanthe aquatica (L.) Poir.) - Източник
  • Двуполов цвят в ранна фаза (Oenanthe aquatica (L.) Poir.) - Източник
  • Узрял сух ребрист плод (Oenanthe aquatica (L.) Poir.) - Източник

Продуктите на Билкопедия

Билкови хранителни добавки, стандартизиран състав.

БилкоСЛИМ - хранителна добавка за контрол на теглото
Препоръчан продукт

БилкоСЛИМ(60 табл. х 650 mg)

Контрол на теглото и ускорен метаболизъм

€21,00 ( 41,07 лв. )
Виж продукта
БилкоЕНЕРДЖИ (60 таблетки х 646.80 mg) - 2
Препоръчан продукт

БилкоЕНЕРДЖИ(60 табл. х 646.80 mg)

Адаптогенна формула за жизненост

€16,50 ( 32,27 лв. )
Виж продукта
БилкоИМУНО (30 капсули х 392.9 mg)
Препоръчан продукт

БилкоИМУНО(30 капс. х 392.9 mg)

Силен и балансиран имунен отговор

€16,80 ( 32,86 лв. )
Виж продукта
БилкоДЕТОКС (60 таблетки х 640.15 mg) - 2
Препоръчан продукт

БилкоДЕТОКС(60 таб. х 640.15 mg)

Подкрепа за пречистващите функции

€16,20 ( 31,68 лв. )
Виж продукта
БилкоУроПРО - хранителна добавка за пикочната система
Препоръчан продукт

БилкоУроПРО(60 таб. х 630.65 mg)

Синергична грижа за простатата и мъжката жизненост

€21,00 ( 41,07 лв. )
Виж продукта
БилкоСЪН - хранителна добавка за спокоен сън
Препоръчан продукт

БилкоСЪН(30 капс. х 365 mg)

Възстановяване на естествения сън

€9,60 ( 18,78 лв. )
Виж продукта
БилкоФЛЕКС (60 таблетки х 639 mg)
Препоръчан продукт

БилкоФЛЕКС(60 таб. х 639 mg)

Подкрепа за костите, ставите и сухожилията

€16,20 ( 31,68 лв. )
Виж продукта
БилкоРЕЛАКС (40 таблетки х 350.65 mg)
Препоръчан продукт

БилкоРЕЛАКС(40 таб. х 350.65 mg)

Емоционална уравновесеност и по-качествен сън

€16,20 ( 31,68 лв. )
Виж продукта
Странични ефекти

Какви са страничните ефекти на Обикновен воден морач?

При обикновения воден морач изразът „странични ефекти” няма към какво да се отнесе, защото няма установена лечебна употреба, спрямо която да бъдат странични, и няма клинично проучване, в което да са отчитани. Съществуват четири реда непряка информация, всеки с посочен носител. Първо, нормативните списъци: видът е вписан в Приложение № 5 на Наредба № 5 от 19 юли 2004 г. сред отровните лечебни растения и в Приложение № 6 сред алергизиращите. Второ, справочната литература: цялата растителна маса е отровна, включително изсушена, с класификация „силно отровно” по токсикологичната база на Университета в Цюрих, а чувствителни са конете, говедата и свинете, при които се описват гастроентерит, разстройство и крампи. Трето, съобщенията при животни: отравяния при пасящи говеда в Швеция и в Полша, отнесени именно към този вид и предадени вторично (PMID 39942877). Четвърто, лабораторните данни за екстракти и за етерично масло, получени извън организма. Тези четири реда не образуват клинична картина при човек, но сочат в една и същата посока. Отделно трябва да се каже какво тук не се твърди: оенантотоксинът, блокирането на системата на гама-аминобутировата киселина, сардоничната усмивка и човешките отравяния са установени за Oenanthe crocata, Oenanthe fistulosa и Cicuta virosa, а не за Oenanthe aquatica, и не му се приписват.

Странични ефекти

Колко често растението Обикновен воден морач може да предизвика странични ефекти и какви?

Честота в проценти не съществува и не може да съществува, защото проучване с този вид при хора не е провеждано. Не съществува и отговор на въпроса при какво количество, и причината е двойна. Първо, установена доза няма: няма монография на Съюза, няма вписване в списъка на Съюза и няма справочна доза, която да е проверима. Второ, съставът на растението се различава според органа и според находището: класическият феландренов профил е на плодовете, докато в надземните части на сицилиански материал преобладават фенилпропаноиди с водещ дилапиол, което самите автори наричат необичаен хемотип в рода (PMID 41754263). Български материал никога не е анализиран. Затова тук няма да намерите нито числа, нито степени на тежест, а разграничения между това, което е известно, и това, което не е.

Първото и най-важно нещо за читателя е какво липсва в литературата. Липсите по-долу са проверени поименно, а не предположени.

  • Няма нито едно проучване при хора: в индексираната литература не съществува проучване, в което Oenanthe aquatica или екстракт от него да е даван на хора. Няма нито изпитване, нито наблюдателно проучване, нито серия случаи.
  • Няма монография на Съюза: тоест няма официално установена доза, няма призната индикация и няма официален раздел за безопасност, върху който да се опрем. Проверката е с търсене, ограничено до сайта на Европейската агенция по лекарствата, по Oenanthe и по Phellandrium: нула резултати, докато Foeniculum vulgare се намира, тоест базата се претърсва успешно.
  • Няма съобщен случай на отравяне при човек с този вид: немската справочна литература изрично отбелязва, че прояви при човек не са известни. Швейцарският анализ на 24 950 регистрирани контакта с отровни растения за двадесет и девет години, при 152 тежки отравяния, изобщо не съдържа Oenanthe aquatica, докато Oenanthe crocata участва с два случая (PMID 8711457).
  • Няма измерен оенантотоксин в този вид: веществото се приписва на вида от справочната литература, включително през компендиума на европейския орган по безопасност на храните, но в PubMed няма нито едно първично аналитично проучване, което да го е изолирало или измерило в него.
  • Няма анализиран български материал: нито етеричното масло, нито екстрактите са изследвани върху растения от България, а съставът зависи от органа и от находището.

Липсата на съобщени случаи при хора е липса на данни, а не установена безопасност. При вид, който изобщо не е изследван при хора и който стои сред отровните лечебни растения, отсъствието на съобщения означава само че наблюдение не е публикувано.

Второто, което трябва да се знае, е кои прояви принадлежат на други видове от родството и затова не се приписват на този. Разграничението е решаващо, защото българските страници го пропускат.

  • Оенантотоксинът и сардоничната усмивка: изолирани и измерени са от корените на Oenanthe fistulosa от Сардиния, а от семената му е получен диацетиленов епоксидиол; и двата токсина силно блокират отговорите, медиирани от гама-аминобутировата киселина (PMID 19245244). Това не е измерено при Oenanthe aquatica.
  • Човешките отравяния в рода: множествено отравяне след къри, приготвено с растението (PMID 12205016), и отравяне на единадесетгодишно момче, изяло корена, с обърканост, сънливост, главоболие, коремна болка, повръщане, разстройство, миоза, офталмоплегия и умерена рабдомиолиза (PMID 18206356) сочат Oenanthe crocata, който не се среща в България.
  • Смъртният случай при кон: аналитично документиран, с оенантотоксин в корени, в стомашно съдържимо, в бъбрека и в черния дроб, също е с Oenanthe crocata, а не с нашия вид (PMID 35189181).
  • Съдебномедицинският случай при човек, определен само до рода: генетичното определяне по нуклеарна рибосомна ДНК стига до РОДА, тоест до Oenanthe spp., а не до вид, затова случаят не се приписва на водния морач (PMID 33506296).
  • Суперлативът „сред най-отровните”: прегледът, който го дава, разглежда видове от два рода, Cicuta и Oenanthe, тоест твърди го за групата и за две географски области (PMID 19514873), а другият преглед го дава изрично на два вида и за британската флора, Oenanthe crocata и Cicuta virosa (PMID 32539046). Нашият вид не е сред тях.

Тоест страницата не пренася чужда токсикология върху този вид, но и не я използва като успокоение. Основанието за въздържане е друго и е самостоятелно: нормативното вписване сред отровните лечебни растения и справочното определение „силно отровно”.

Третото, което се знае, идва от лабораторията и от съобщенията при животни. То е най-точно измереното, но не описва какво прави отвара от плодовете в човешко тяло.

  • Отравяния при пасящи говеда: единственото индексирано твърдение за отравяне, отнесено именно към Oenanthe aquatica, е при животни, в Швеция и в Полша, предадено вторично; полският първичен източник изрично се отнася за юници. Пътят на въвеждане е поглъщане при пасене, тоест през устата. Брой животни, количество, част от растението и изход остават неизвестни, защото двата първични ветеринарни доклада не са в PubMed (PMID 39942877).
  • Чувствителни животински видове по справочната литература: коне, говеда и свине, с гастроентерит, разстройство и крампи. Цялата растителна маса се определя като отровна, включително изсушена.
  • Действие върху клетки: водният екстракт е с най-високо общо фенолно съдържание и с най-силно улавяне на радикали, метаноловият потиска ацетилхолинестераза, тирозиназа и алфа-амилаза, а върху ракови линии действието е избирателно, най-силно върху FaDu и HeLa при по-голяма устойчивост на RKO (PMID 35056107). Всичко това е извън организма.
  • Етеричното масло при клетъчен стрес: върху човешка линия Caco-2 при стрес с липополисахарид маслото на вида е цитопротективно и антиоксидантно при по-ниските изпитани концентрации, а отрицателният резултат е, че изразът на пролифериращия клетъчен ядрен антиген е понижен при всички обработки, тоест никое масло не запазва пролиферацията (PMID 41754263).
  • Какво това НЕ казва: нито един от тези резултати не е получен при хора и нито един не дава безопасно количество. Дозозависимо цитотоксично в същата работа е маслото на Oenanthe pimpinelloides, тоест дори в рода поведението на маслата е различно.

Практическият извод от този раздел е обратен на очаквания: колкото повече лабораторни данни има, толкова по-ясно е, че мярка за прием няма върху какво да се опре.

Странични ефекти

Страничните ефекти на растението Обикновен воден морач по системи

Понеже клинични наблюдения при хора няма, разпределението по системи по-долу не е списък от съобщени прояви. То изброява само областите, за които съществува проверимо наблюдение, и казва изрично какво остава неизвестно за всяка от тях. Никоя от тях не е изведена от данни за други видове от рода.

Стомашно-чревният път е първата област, и то по две причини. Първо, поемането през устата минава именно през него, а използваната част при този вид е плодът, тоест точно частта, която може да бъде объркана с подправка от същото семейство. Второ, при чувствителните животински видове, коне, говеда и свине, справочната литература описва именно гастроентерит, разстройство и крампи, а съобщенията за отравяне при пасящи говеда в Швеция и в Полша са след поглъщане при пасене. Клинично наблюдение при човек обаче не е публикувано и немската справочна литература изрично отбелязва, че прояви при човек не са известни. Затова тук не се изброяват симптоми, а се казва обратното: при съмнение за поемане не се чака симптом, защото „типичен” симптом за този вид при човек не е описан.

Нервната система е втората област, но тук трябва да се внимава повече, отколкото където и да е другаде на тази страница. Механизмът, който в това родство води до гърчове, е блокиране на системата на гама-аминобутировата киселина от С17 конюгирани полиацетилени, цикутоксин и оенантотоксин, а прегледът, който го описва, го твърди за видове от два рода, Cicuta и Oenanthe, тоест на равнище група (PMID 19514873). Изолирането и измерването са направени при Oenanthe fistulosa (PMID 19245244), а в швейцарския анализ на тежките растителни отравяния двата случая с гърчове и с летална кома са при Oenanthe crocata, докато Oenanthe aquatica изобщо не фигурира там (PMID 8711457). За Oenanthe aquatica оенантотоксин никога не е измерван, а неврологични прояви при човек не са описани. Тоест този ред остава отворен: нито се твърди, че такива прояви са изключени, нито се приписват на вида чужди данни.

Кожата, лигавиците и дихателните пътища са третата област и там основанието е нормативно, а не клинично. Видът е вписан в Приложение № 6 на Наредба № 5 сред алергизиращите лечебни растения, а от вписването в двата списъка следва, че до обработка на такива билки не се допускат страдащи от бронхиална астма, задух или алергия към растения и че работещите получават ръкавици и маски. Отделно е известно, че етеричното масло на плодовете е богато на феландрен, а на надземните части на фенилпропаноиди с водещ дилапиол, тоест материалът е ароматен и летлив. Описани при човек кожни или дихателни реакции към този вид обаче в индексираната литература няма, затова вписването сред алергизиращите растения се предава като нормативно изискване, а не като отчетена клинична проява.

Странични ефекти

Кога съмнението за поемане изисква лекар

При това растение отговорът е кратък: винаги, когато има съмнение за поемане, и без да се изчаква появата на оплаквания. Безопасно количество не е определено, защото установена доза не съществува, а съставът се различава според органа и находището. Понеже клинична картина на отравяне с този вид при човек не е публикувана, не бива да се чака „типичен” симптом: няма такъв. Знаците по-долу са общи за поемане на отровно сенникоцветно растение и изискват незабавна лекарска помощ.

Спешни предупредителни знаци

  • Гърч, треперене или неволеви движения след поемане на растителна част
  • Обърканост, сънливост или затруднен контакт
  • Повръщане и силна коремна болка след прием на билков чай или на семена
  • Продължително разстройство с обезводняване и слабост
  • Затруднено дишане, стягане в гърлото или обрив по кожата
  • Всяко оплакване след поемане на неразпознато сенникоцветно растение

Знаци за преустановяване на приема

  • Всяко съмнение, че плодът не е от растението, за което е взет
  • Билкова смес от неясен произход с непознат състав
  • Семена или плодове, събрани от блато, ров или канал
  • Стомашно неразположение след прием на диворастяща билка
  • Прием при бременност, кърмене или в детска възраст
  • Всеки прием на растение, вписано сред отровните лечебни растения
Рискове

Какви са евентуалните рискове при приема на растението Обикновен воден морач?

Рисковете при обикновения воден морач не се подреждат около описана клинична картина, защото такава при човек няма, а около едно нормативно вписване, една справочна оценка и няколко празноти. Нормативното вписване е двойно: Приложение № 5 на Наредба № 5 за отровните и Приложение № 6 за алергизиращите лечебни растения. Справочната оценка е „силно отровно”, при отровност на цялата растителна маса включително изсушена. Празнотите са: нито едно проучване при хора, липса на монография на Съюза и на установена доза, липса на измерен оенантотоксин в този вид и липса на анализиран български материал. Върху всичко това се наслагва обстоятелството, че използваната част е плодът, тоест частта, при която историята познава документирани обърквания със подправките от същото семейство.

Неизвестното съдържание е първият и най-конкретен риск, защото е следствие от измерени разлики, а не предположение. Класическият профил на етеричното масло на плодовете е феландренов по справочната литература, докато съвременното изследване на масло от надземните части на сицилиански материал намира преобладаване на фенилпропаноиди с водещ дилапиол, следван от алфа-пинен и сабинен, и самите автори го определят като необичаен хемотип в рода (PMID 41754263). Тоест съставът зависи от органа и от находището. Български материал никога не е анализиран, а числата от стар български наръчник се разминават с порядък от справочните данни и затова не се преписват. При такива условия правилото „малко количество за проба” няма върху какво да се опре.

Данни за лекарствени взаимодействия с обикновения воден морач няма и това трябва да се каже направо, вместо да се изброяват теоретични съчетания. Проучване при хора не е провеждано, следователно взаимодействия не са отчитани и проверен списък не съществува. Единственото, което е близко до темата, е лабораторно: метаноловият екстракт на вида потиска ацетилхолинестераза, тирозиназа и алфа-амилаза в опит извън организма (PMID 35056107). Това е наблюдение върху ензими в изпитвателна система и от него не следва конкретна препоръка за съчетаване с конкретно лекарство, а само още едно основание растението да не се приема самостоятелно, особено при редовно лечение.

Дозозависимостта е несъмнена, но мярка липсва напълно, и това е най-неблагоприятното възможно съчетание. От едната страна стоят измерени зависимости от концентрацията: водните екстракти потискат цитопатичния ефект на херпес симплекс тип 1 върху клетки VERO само при най-високата изпитана концентрация (PMID 35056107), а етеричните масла в рода са цитопротективни при по-ниските концентрации, докато маслото на Oenanthe pimpinelloides е дозозависимо цитотоксично (PMID 41754263). От другата страна стои пълната липса на мерни точки при човек: няма монография на Съюза, няма установена доза и няма проучване при хора. Справочната литература на Madaus 1938 г. отбелязва само посоката, че при твърде голяма доза има опасност от суха кашлица или изкашляне на кръв. Стари справочници дават и величини за дозиране, но те не се възпроизвеждат тук: официално установена доза няма, видът се определя като отровен и проучване при хора не съществува.

Алергичният потенциал при този вид не е клинично отчетен, а нормативно заявен, и разликата е важна. Видът стои в Приложение № 6 на Наредба № 5 от 19 юли 2004 г. сред алергизиращите лечебни растения, а не само в Приложение № 5 сред отровните. От това следват конкретни изисквания при заготвяне: до обработка не се допускат бременни, кърмачки, деца и страдащи от бронхиална астма, задух или алергия към растения, работещите получават ръкавици и маски, опаковките се маркират с червена линия и със символ за отровност, а билките се съхраняват отделно. Описани при човек алергични реакции към този вид в индексираната литература няма, тоест вписването не се подкрепя с публикувани случаи, но и не се нуждае от тях, за да бъде задължително. Отделно в същото Приложение № 6 стои и Див магданоз (Aethusa cynapium), тоест групата е с известен алергичен товар.

Последният и най-подценяван риск е пренасянето на данни между видовете в рода, и то работи в двете посоки. В едната посока стои преувеличението: оенантотоксинът, сардоничната усмивка, гърчовете, леталната кома и суперлативът „сред най-отровните” са за Oenanthe crocata, Oenanthe fistulosa и Cicuta virosa, а не за нашия вид, при това Oenanthe crocata изобщо не се среща в България. В другата посока стои подценяването: щом човешките отравяния са на друг вид, лесно се прави извод, че водният морач е безопасен, а той е вписан сред отровните лечебни растения и справочната литература го определя като силно отровен, включително изсушен. Правилното четене е трето: за този вид количеството на токсичните вещества е неизвестно, защото никой не го е измервал, а неизвестното не е нула.

Билкови добавки от Билкопедия

Стандартизирани формули за ежедневна подкрепа.

БилкоИМУНО (30 капсули х 392.9 mg)
Препоръчан продукт

БилкоИМУНО(30 капс. х 392.9 mg)

Силен и балансиран имунен отговор

€16,80 ( 32,86 лв. )
Виж продукта
БилкоФЛЕКС (60 таблетки х 639 mg)
Препоръчан продукт

БилкоФЛЕКС(60 таб. х 639 mg)

Подкрепа за костите, ставите и сухожилията

€16,20 ( 31,68 лв. )
Виж продукта
БилкоРЕЛАКС (40 таблетки х 350.65 mg)
Препоръчан продукт

БилкоРЕЛАКС(40 таб. х 350.65 mg)

Емоционална уравновесеност и по-качествен сън

€16,20 ( 31,68 лв. )
Виж продукта
БилкоСЪН - хранителна добавка за спокоен сън
Препоръчан продукт

БилкоСЪН(30 капс. х 365 mg)

Възстановяване на естествения сън

€9,60 ( 18,78 лв. )
Виж продукта
БилкоДЕТОКС (60 таблетки х 640.15 mg) - 2
Препоръчан продукт

БилкоДЕТОКС(60 таб. х 640.15 mg)

Подкрепа за пречистващите функции

€16,20 ( 31,68 лв. )
Виж продукта
БилкоУроПРО - хранителна добавка за пикочната система
Препоръчан продукт

БилкоУроПРО(60 таб. х 630.65 mg)

Синергична грижа за простатата и мъжката жизненост

€21,00 ( 41,07 лв. )
Виж продукта
БилкоЕНЕРДЖИ (60 таблетки х 646.80 mg) - 2
Препоръчан продукт

БилкоЕНЕРДЖИ(60 табл. х 646.80 mg)

Адаптогенна формула за жизненост

€16,50 ( 32,27 лв. )
Виж продукта
БилкоСЛИМ - хранителна добавка за контрол на теглото
Препоръчан продукт

БилкоСЛИМ(60 табл. х 650 mg)

Контрол на теглото и ускорен метаболизъм

€21,00 ( 41,07 лв. )
Виж продукта
Потенциален риск

Фактори, които повишават риска при обикновения воден морач

Фактор Потенциален риск
Търсене по голото име „морач”В самия Закон за лечебните растения „морач” е име на резенето (Foeniculum vulgare), което е неотровно, тоест търсенето по това име може да доведе до съвсем друго растение и обратно.
Плод от неясен произходИзползваната част е плодът, а документираните отравяния в семейството стават при объркване на семена с копър или с друга подправка. В счукан и изсушен материал отличителните белези изчезват.
Бране в блата, ровове и каналиВ същото местообитание растат Отровна цикута, Странджански воден морач, Блатна самодивска трева, Възлоцветна целина и Пълзяща целина, всичките защитени по приложение № 3 на Закона за биологичното разнообразие.
Домашна отвара без мяркаУстановена доза не съществува, а справочната литература отбелязва само посоката, че при твърде голяма доза има опасност от суха кашлица или изкашляне на кръв.
Материал от непознато находищеСъставът зависи от органа и от находището, а български материал никога не е анализиран, тоест съдържанието на активни вещества е неизвестно.
Пренасяне на данни от други видовеОенантотоксинът, сардоничната усмивка и човешките отравяния са на Oenanthe crocata и Oenanthe fistulosa, а изводът „значи този вид е безопасен” е също толкова погрешен, колкото и обратният.
Бременност, кърмене, детска възраст, астма и алергия към растенияНаредба № 5 изрично не допуска тези групи дори до обработка на отровни и алергизиращи билки, а данни за безопасност при тях няма никакви.
Работа в билкозаготвителен пункт без предпазни средстваЗа билките от Приложение № 5 и Приложение № 6 се изискват ръкавици и маски, маркиране с червена линия и със символ за отровност и отделно съхранение.
Достъп на пасящи животни до водоемаЕдинствените съобщения за отравяне, отнесени именно към този вид, са при пасящи говеда, а справочната литература сочи като чувствителни коне, говеда и свине.
Възможни вреди

Какви вреди може да причини растението Обикновен воден морач?

Документирана вреда при човек няма и това се казва направо. В индексираната литература не съществува съобщение за отравяне на човек с този вид, немската справочна литература изрично отбелязва, че прояви при човек не са известни, а швейцарският анализ на 24 950 регистрирани контакта с отровни растения за двадесет и девет години, при 152 тежки отравяния и 135 подробно анализирани, изобщо не съдържа Oenanthe aquatica, докато Oenanthe crocata участва с два случая, гърчове в единия и летална кома в другия (PMID 8711457). Документирана вреда при животни обаче има: отравяния при пасящи говеда в Швеция и в Полша, отнесени именно към този вид и предадени вторично, като полският първичен източник изрично се отнася за юници (PMID 39942877). Липсата на човешки случаи не е установена безопасност: при вид, който изобщо не е изследван при хора, тя означава само че наблюдение не е публикувано. Изследване за генотоксичност или за увреждане на органи с този вид не е провеждано.

Отравяне при човек не е съобщавано

➜Обърни картата

Немската справочна литература изрично отбелязва, че прояви при човек не са известни, а швейцарският анализ на близо двадесет и пет хиляди контакта с отровни растения не съдържа този вид. Липса на данни, не установена безопасност.

Отравянията при пасящи говеда

➜Обърни картата

Единственото индексирано твърдение за отравяне, отнесено именно към този вид, и то е при животни в Швеция и в Полша, предадено вторично. Количество, част от растението и изход остават неизвестни.

Вписване в два списъка на Наредба № 5

➜Обърни картата

Приложение № 5 за отровните и Приложение № 6 за алергизиращите лечебни растения. Оттам следват изисквания за допуск, за предпазни средства, за маркиране и за отделно съхранение.

Увреждане на органи не е изследвано

➜Обърни картата

Данни за действие върху черния дроб, бъбреците или сърцето при хора няма, както няма и изследване за генотоксичност. Проучвания в тази посока с този вид не са провеждани.

Секция: Рискови групи

Кои рискови групи не трябва да приемат растението Обикновен воден морач?

Растението не се приема от никого, а при бременност и кърмене основанието е тройно: нормативно, справочно и от липса на данни.

  • Нормативно: Наредба № 5 изрично не допуска бременни и кърмачки дори до обработка на билки от Приложение № 5 и Приложение № 6, а водният морач стои и в двата списъка. Щом законът не ги допуска до суровината, приемът е изключен по определение.
  • Справочно: цялата растителна маса се определя като отровна, включително изсушена, с класификация „силно отровно” по токсикологичната база на Университета в Цюрих.
  • Липса на данни: няма нито едно проучване с вида при хора, следователно няма и данни за бременност. Преминаването на веществата в млякото не е изследвано, тоест изложеността на бебето е напълно непозната.
  • Историческа употреба, която подвежда: справочната литература и стар български наръчник описват именно приложение при възпаление на млечната жлеза и компреси при кърмачки. Това е историческа употреба без проучване, а не съвременна препоръка, и не отменя нито едно от горните три основания.

При съмнение за поемане по време на бременност или кърмене се търси лекарска помощ незабавно, без да се изчакват оплаквания.

При деца растението е изключено без уговорки, а рискът е по-висок по няколко причини наведнъж.

  • Нормативна забрана за допуск: Наредба № 5 не допуска деца до обработка на билки от Приложение № 5 и Приложение № 6.
  • Достъпност в природата: видът заема плитки водоеми, старици, ровове, канали и дъна на пресъхващи водоеми, тоест места, където се играе и се разхожда, а подутата основа на стъблото стои във водата и привлича вниманието.
  • Привличащи плодове: плодовете са жълтокафяви двусеменки с плавателна тъкан, които се носят по водната повърхност, а надводната листна маса наподобява копър, тоест изглежда позната и безопасна.
  • Единственият описан случай при дете в рода е тежък: единадесетгодишно момче, помислило растението за див морков, изяжда корена и развива обърканост, сънливост, главоболие, коремна болка, повръщане и разстройство, а при приемането миоза, офталмоплегия и умерена рабдомиолиза (PMID 18206356). Този случай е с Oenanthe crocata, а не с водния морач, но показва точно как става объркването при деца.
  • Няма никакви данни за деца: при липса на проучвания с вида при възрастни, за детската възраст не съществува дори отправна точка.

При съмнение, че дете е поело част от растението, се търси лекарска помощ незабавно и се носи остатък от растението за разпознаване.

При хронични заболявания препоръката не се различава, защото тя е обща: растението не се приема. Изброените състояния обаче добавят отделни основания.

  • Бронхиална астма, задух и алергия към растения: тук основанието е изрично нормативно. Наредба № 5 не допуска страдащите от бронхиална астма, задух или алергия към растения дори до обработка на билките от Приложение № 5 и Приложение № 6, а водният морач стои и в двата списъка.
  • Заболявания на стомашно-чревния тракт: поемането през устата минава именно през този път, а при чувствителните животински видове справочната литература описва точно гастроентерит, разстройство и крампи. При язвена болест и възпалителни заболявания на червата всяко неизследвано растително вещество е неоправдан риск.
  • Бъбречни и чернодробни заболявания: изхвърлянето и обмяната на чужди вещества минават през тези органи, а данни за поведението на веществата от вида в човешкия организъм няма никакви, тоест не може да се прецени нито натоварване, нито натрупване. Народната употреба на плода именно като средство за отводняване прави това предупреждение по-важно, не по-малко важно.
  • Неврологични заболявания и епилепсия: механизмът на блокиране на системата на гама-аминобутировата киселина е установен за други видове от родството, а не за този, но при вид с неизмерено съдържание на полиацетилени такъв риск не може да бъде изключен.

При всяко от тези състояния въпросите за лечението се обсъждат с лекуващия лекар, а не се решават с диворастящо растение, вписано сред отровните лечебни растения.

За хората на редовно лечение важи най-простото възможно правило, защото основанието е липса на данни, а не сложна преценка.

  • Няма проучени взаимодействия: не е провеждано проучване с растението при хора, следователно взаимодействия не са отчитани и проверен списък не съществува.
  • Известното е лабораторно: метаноловият екстракт потиска ацетилхолинестераза, тирозиназа и алфа-амилаза в опит извън организма (PMID 35056107). Това са наблюдения върху ензими в изпитвателна система, а не отчетено взаимодействие с лекарство.
  • Неизвестно количество: дори при предположение за взаимодействие силата му би била непредвидима, защото съставът зависи от органа и от находището, а български материал никога не е анализиран.
  • Хомеопатичното присъствие не помага: единственото лекарствено присъствие на вида е хомеопатично, в разреждания, и от него не следва нищо за отвара от плодовете.

При редовно лечение всяка билка се съгласува с лекаря или с фармацевта, а при този вид отговорът предварително е еднозначен.

Често задавани въпроси

Често задавани въпроси за страничните ефекти на Обикновен воден морач

Списък с описани при хора странични ефекти на обикновения воден морач не съществува, защото няма нито едно проучване, в което растението да е давано на хора, а немската справочна литература изрично отбелязва, че прояви при човек не са известни. Това, което съществува, е непряко и е от четири места. Първо, нормативните списъци: Приложение № 5 на Наредба № 5 за отровните и Приложение № 6 за алергизиращите лечебни растения. Второ, справочната оценка „силно отровно” при отровност на цялата растителна маса, включително изсушена. Трето, съобщенията при животни, при пасящи говеда в Швеция и в Полша. Четвърто, лабораторните данни за екстракти и за етерично масло, получени извън организма. Нищо от това не е клинично отчетена проява при човек.

На този въпрос честен отговор може да се даде само в отрицателна форма: не се знае, и точно това е проблемът. При човек не е публикуван нито един случай на отравяне с този вид, тоест няма как да се каже колко тежко протича. Тежките човешки случаи в родството, с гърчове и с летална кома, са с Oenanthe crocata, който не се среща в България, а един съдебномедицински случай е определен генетично само до рода, не до вида (PMID 33506296). Липсата на човешки случаи с водния морач не е успокоение: тя означава само че наблюдение не е публикувано, при вид, вписан сред отровните лечебни растения и определян от справочната литература като силно отровен. Затова предпазната мярка тук не е повишено внимание, а въздържане.

Проверен списък с лекарствени взаимодействия няма и не може да има, защото проучване с растението при хора не е провеждано. Единственото близко до темата наблюдение е лабораторно: метаноловият екстракт на вида потиска ацетилхолинестераза, тирозиназа и алфа-амилаза в опит извън организма (PMID 35056107). Това е свойство на екстракт върху ензими в изпитвателна система и от него не следва конкретно взаимодействие с конкретно лекарство. Отделно единственото лекарствено присъствие на вида е хомеопатично, в разреждания, и от него също не следва нищо за отвара от плодовете. Практическият извод е, че при редовно лечение растението не се приема, вместо да се търсят изключения.

Въпросът за дългосрочната употреба не стои, защото при този вид не стои и въпросът за еднократната. Няма установена доза, няма проучване при хора, няма монография на Съюза и няма вписване в списъка на Съюза. Изследване за генотоксичност или за натрупване с този вид изобщо не е провеждано, тоест евентуален кумулативен ефект не е нито измерен, нито изключен. Единствената справочна следа за посоката е бележката у Madaus 1938 г., че при твърде голяма доза има опасност от суха кашлица или изкашляне на кръв. Същият справочник дава и величини за дозиране, но те не се възпроизвеждат тук, защото официално установена доза няма и проучване при хора не съществува. Едновременно с това растителната маса се определя като отровна и в изсушено състояние, тоест сушенето не отстранява основанието за въздържане.

Ако има съмнение, че е поета част от това растение, действайте по следния ред:

  • Търсете лекарска помощ незабавно и не изчаквайте появата на оплаквания. Типична клинична картина при човек не е описана, затова липсата на симптом не е успокоение.
  • Вземете остатъка от растението или ясна снимка, за да може видът да бъде разпознат. Полезни белези са подутата и надлъжно набраздена основа на кухото стъбло, нишковидните потопени листа и рехавата плодна глава, при която лъчите не са задебелени.
  • Кажете какво точно е поето: плод, надземна част, лист, стъбло или корен, и приблизително кога.
  • Кажете и къде е събрано растението, защото в блата, ровове и канали растат и Отровна цикута, и защитени сенникоцветни видове, тоест разпознаването може да се окаже друго.
  • Кажете какви лекарства приемате, защото данни за взаимодействия с този вид няма и лекарят преценява по общия си опит.
  • Не давайте нищо през устата при повръщане, гърч или обърканост и не опитвайте домашни средства за прочистване.

Описани при човек алергични реакции към обикновения воден морач в индексираната литература няма, но точно тук вписването в закона казва повече от литературата. Видът стои в Приложение № 6 на Наредба № 5 сред алергизиращите лечебни растения, а не само в Приложение № 5 сред отровните, и заради това до обработката му не се допускат страдащи от бронхиална астма, задух или алергия към растения, а работещите получават ръкавици и маски. Тоест нормативната преценка е за наличен алергичен товар, без публикувани случаи да го подкрепят. Отделно в същото приложение стои и Див магданоз (Aethusa cynapium). По-важното обаче е, че при този вид основната опасност не е свръхчувствителност на отделен човек, а това, че растението е вписано сред отровните и че количеството на активните вещества в български материал е неизвестно. Затова предпазната мярка не е проба с малко количество, а изобщо да не се приема.

Вижте и продуктите на Билкопедия

Билкови формули с прецизно дозиран състав.

БилкоУроПРО - хранителна добавка за пикочната система
Препоръчан продукт

БилкоУроПРО(60 таб. х 630.65 mg)

Синергична грижа за простатата и мъжката жизненост

€21,00 ( 41,07 лв. )
Виж продукта
БилкоСЪН - хранителна добавка за спокоен сън
Препоръчан продукт

БилкоСЪН(30 капс. х 365 mg)

Възстановяване на естествения сън

€9,60 ( 18,78 лв. )
Виж продукта
БилкоДЕТОКС (60 таблетки х 640.15 mg) - 2
Препоръчан продукт

БилкоДЕТОКС(60 таб. х 640.15 mg)

Подкрепа за пречистващите функции

€16,20 ( 31,68 лв. )
Виж продукта
БилкоСЛИМ - хранителна добавка за контрол на теглото
Препоръчан продукт

БилкоСЛИМ(60 табл. х 650 mg)

Контрол на теглото и ускорен метаболизъм

€21,00 ( 41,07 лв. )
Виж продукта
БилкоРЕЛАКС (40 таблетки х 350.65 mg)
Препоръчан продукт

БилкоРЕЛАКС(40 таб. х 350.65 mg)

Емоционална уравновесеност и по-качествен сън

€16,20 ( 31,68 лв. )
Виж продукта
БилкоЕНЕРДЖИ (60 таблетки х 646.80 mg) - 2
Препоръчан продукт

БилкоЕНЕРДЖИ(60 табл. х 646.80 mg)

Адаптогенна формула за жизненост

€16,50 ( 32,27 лв. )
Виж продукта
БилкоФЛЕКС (60 таблетки х 639 mg)
Препоръчан продукт

БилкоФЛЕКС(60 таб. х 639 mg)

Подкрепа за костите, ставите и сухожилията

€16,20 ( 31,68 лв. )
Виж продукта
БилкоИМУНО (30 капсули х 392.9 mg)
Препоръчан продукт

БилкоИМУНО(30 капс. х 392.9 mg)

Силен и балансиран имунен отговор

€16,80 ( 32,86 лв. )
Виж продукта
Секция: Източници

Източници и научна база за Обикновен воден морач

Регулаторен статус:

  • Европейска агенция по лекарствата (HMPC): за Oenanthe aquatica НЯМА монография на Съюза и НЯМА вписване в списъка на Съюза, тоест няма призната индикация, няма официално установена доза и няма официален раздел за безопасност. Проверката е с търсене, ограничено до ema.europa.eu, по Oenanthe и по Phellandrium: нула резултати, докато за сравнение Foeniculum vulgare се намира. Единственото лекарствено присъствие на вида е хомеопатично, а хомеопатичните продукти не се покриват от монографиите на Комитета по растителни лекарствени продукти.
  • Наредба № 5 от 19 юли 2004 г. за билкозаготвителните пунктове и складовете за билки: „Воден морач обикновен Oenanthe aquatica L. Apiaceae” стои в ДВА списъка: в Приложение № 5 към чл. 18, т. 2, буква „б” (отровни лечебни растения) и в Приложение № 6 към същата разпоредба (алергизиращи лечебни растения). Следващите от това задължения: до обработка не се допускат бременни, кърмачки, деца и страдащи от бронхиална астма, задух или алергия към растения (чл. 18, т. 2, б. „б”); работещите получават ръкавици и маски (чл. 18, т. 3); опаковките се маркират с червена линия с ширина два сантиметра и със символ за отровност (чл. 40, ал. 2); билките се съхраняват в отделно помещение или отделени с прегради (чл. 43, ал. 3). В Приложение № 7 (ароматни) и в Приложение № 8 (алкалоиди и сърдечнодействащи гликозиди) Oenanthe няма.
  • Закон за лечебните растения: видът е вписан в приложението към чл. 1, ал. 2, ред 908, като „Воден морач обикновен Oenanthe aquatica L. Apiaceae”. Авторството в закона е грешно: приетото име е Oenanthe aquatica (L.) Poir. Вписването означава, че видът е лечебно растение по смисъла на закона, а не че е безопасен.
  • Заповед № РД-178 от 18 февруари 2026 г. на министъра на околната среда и водите: видът не фигурира нито в раздел I „ОПРЕДЕЛЯМ” (единадесет вида с определени количества), нито в раздел II „ЗАБРАНЯВАМ”, т. 4 (двадесет и четири вида със забрана за цялата страна). Проверен е целият текст по латинско име: нула съвпадения по Oenanthe и по Phellandrium. Кирилицата в акта не се чете при извличане, затова търсене по българското име не е изпълнимо.
  • Закон за биологичното разнообразие: видът не е защитен; не фигурира нито в приложение № 3, нито в приложение № 4. Автоматичната справка дава съвпадение „само по род”, но от седемте реда с Oenanthe в приложение № 3 шест са птици (каменарчета), а единственият растителен ред е Странджански воден морач (Oenanthe tenuifolia). За растителните видове от приложение № 3 забраните са по чл. 40 на закона.

Проучвания при хора:

  • НЯМА нито едно. В индексираната литература не съществува проучване, в което Oenanthe aquatica или екстракт от него да е даван на хора. Затова тази страница не съдържа никакви количества и никакви честоти.

Съобщения за отравяне, отнесени именно към този вид:

  • PMID 39942877 – Plants (Basel) 2025;14(3):315. Статията е за Cicuta virosa в Унгария, но съдържа единственото индексирано твърдение за отравяне, отнесено именно към Oenanthe aquatica, и то е при животни: отравяния при пасящи говеда в Швеция и в Полша. Това не е опит, а вторично предадени съобщения. Първичните ветеринарни източници не са в PubMed: Espefält E., Svensk Veterinärtidning 1995;47:531-532; Miedzobrodzki K., Medycyna Weterynaryjna 1960;16:608-609, вторият изрично за юници. Пътят на въвеждане е поглъщане при пасене, тоест през устата. Брой животни, количество, част от растението и изход остават неизвестни.
  • PMID 8711457 – Schweiz Med Wochenschr 1996;126(25):1085-98 (на немски). ОТРИЦАТЕЛЕН РЕЗУЛТАТ. От 24 950 регистрирани контакта с отровни растения за двадесет и девет години тежки отравяния има в 152 случая, от които 135 подробно анализирани. Oenanthe crocata участва с два случая (гърчове в един, летална кома в един). Oenanthe aquatica не фигурира в списъка на растенията, причинили тежки отравяния.
  • Немска енциклопедична статия без посочен източник и токсикологична база на Университета в Цюрих: цялата растителна маса е отровна, включително изсушена, с класификация „силно отровно”; чувствителни са коне, говеда и свине с гастроентерит, разстройство и крампи; прояви на отравяне при човек не са известни.

Данни, които се отнасят за ДРУГИ видове и затова не се приписват на този:

  • PMID 19245244 – J Nat Prod 2009;72(5):962-5. Oenanthe fistulosa от Сардиния: от корените са изолирани оенантотоксин и дихидрооенантотоксин, от семената диацетиленов епоксидиол, и двата токсина силно блокират отговорите, медиирани от гама-аминобутировата киселина. Това е молекулярната следа за сардоничната усмивка и се ползва единствено за разграничение.
  • PMID 35189181 – Toxicon 2022;210:39-43. Oenanthe crocata: смъртен случай при кон от арабска порода след поглъщане на корени, с оенантотоксин, установен в корени от мястото, в коренови фрагменти в стомаха, в стомашното съдържимо, в бъбрека и в черния дроб, а дихидро-производното и в слезката.
  • PMID 12205016 – Emerg Med J 2002;19(5):472-3. Oenanthe crocata: множествено отравяне след ядене на къри, приготвено с растението. Без реферат.
  • PMID 18206356 – Arch Pediatr 2008;15(2):139-41 (на френски). Единадесетгодишно момче, помислило растението за див морков, изяжда корена; след час обърканост, сънливост, главоболие, коремна болка, повръщане и разстройство, при приемането миоза, офталмоплегия и умерена рабдомиолиза, възстановяване след двадесет и четири часа симптоматично лечение. Видът не е определен по морфология, но географията, клиниката и оранжевият сок на корена насочват към Oenanthe crocata. Статията сочи трите главни отровни сенникоцветни във Франция: Conium maculatum, Cicuta virosa и Oenanthe crocata.
  • PMID 33506296 – Int J Legal Med 2021;135(4):1407-1411. Съдебномедицински случай при човек с потвърден оенантотоксин, но генетичното определяне по нуклеарна рибосомна ДНК стига само до РОДА (Oenanthe spp.), затова случаят не се приписва на Oenanthe aquatica.
  • PMID 19514873 – Clin Toxicol (Phila) 2009;47(4):270-8. Преглед на групата, не на вида: разглежда видове от два рода, Cicuta и Oenanthe, и казва, че те се смятат сред най-отровните растения в Северна Америка и в Обединеното кралство, при литература почти изцяло от съобщения за отделни случаи. Главните токсини цикутоксин и оенантотоксин са С17 конюгирани полиацетилени и действат като неконкурентни антагонисти на гама-аминобутировата киселина. Суперлативът е за групата и за две географски области.
  • PMID 32539046 – J R Coll Physicians Edinb 2020;50(1):80-86. Преглед: двете най-отровни растения в британската флора са Oenanthe crocata и Cicuta virosa. Суперлативът е даден на два вида и за една флора, и нашият вид не е сред тях. Лечението на избор при такова отравяне са барбитурати и бензодиазепини.

Лабораторни данни за самия вид:

  • PMID 35056107 – Pharmaceuticals (Basel) 2021;15(1):50. Водният екстракт на Oenanthe aquatica е с най-високо общо фенолно съдържание, с най-силно улавяне на радикали по DPPH и ABTS, с най-висока възстановителна способност, металохелатиращ капацитет и общ антиоксидантен капацитет. Метаноловият екстракт потиска ацетилхолинестераза, тирозиназа и алфа-амилаза. Действието върху ракови линии е избирателно, най-силно при водния екстракт върху FaDu и HeLa, докато RKO е по-устойчива. Двата водни екстракта потискат цитопатичния ефект на херпес симплекс тип 1 върху клетки VERO и понижават титъра с повече от три логаритмични единици, но само при най-високата изпитана концентрация. Няма данни при хора. Важно за безопасността: въведението на статията приписва на вида полиацетилени в корените и фенилпропаноиди в плодовете, като цитира компендиума на европейския орган по безопасност на храните, тоест това е приписване към справочен източник, а не собствено измерване.
  • PMID 41754263 – Plants (Basel) 2026;15(4):556. Етерично масло от надземните части на сицилиански материал върху човешка клетъчна линия Caco-2 при стрес с липополисахарид. Маслото на Oenanthe aquatica е с преобладаване на фенилпропаноиди, водещ дилапиол, следван от алфа-пинен и сабинен, което авторите наричат необичаен хемотип в рода. При по-ниските изпитани концентрации маслото е цитопротективно и антиоксидантно, понижава 8-хидрокси-2-дезоксигуанозина и умерено повишава хем-оксигеназа-1, докато богатото на апиол масло на Oenanthe pimpinelloides е дозозависимо цитотоксично. ОТРИЦАТЕЛЕН РЕЗУЛТАТ: изразът на пролифериращия клетъчен ядрен антиген е понижен при всички обработки, тоест никое масло не запазва пролиферацията.
  • PMID 16867495 – J Pharm Biomed Anal 1987;5(5):509-14. Идентифициране на лигнани във вида чрез тандемна мас-спектрометрия. Без реферат в PubMed, конкретните структури остават непроверени. Заглавието изписва „Oenanthe aquatica Lam.”, което е несъществуваща комбинация.
  • PMID 948507 – Planta Med 1976;29(2):101-12. Състав на етеричното масло на вида, без реферат в PubMed; цитира се само като исторически труд, без да му се приписват конкретни стойности.
  • Изследване за генотоксичност, за увреждане на органи или за поносимост при хора с този вид НЯМА. Това е изрична липса, а не пропуск в изложението.

Защо количеството е неизвестно:

  • Съставът зависи от органа: по справочната литература (Lexikon der Arzneipflanzen und Drogen) в плодовете водещо съединение е (+)-бета-феландрен с апиол, камфен, миристицин, феландрал и алкохоли, докато в надземните части на сицилиански материал преобладават фенилпропаноиди с водещ дилапиол (PMID 41754263). По записа на компендиума на европейския орган по безопасност на храните (EFSA Journal 2012;10(5):2663) полиацетилени се посочват в корените и в плодовете, лигнан в плодовете, а биоханин А и формононетин в листата.
  • Български материал никога не е анализиран, а числата от стар български наръчник за смолестоподобно вещество и за бета-феландрен се разминават с порядък от справочните данни и затова не се преписват.
  • Оенантотоксин в този вид не е измерван: търсенето по вида в съчетание с полиацетилени връща нула записа, а всичките записи за оенантотоксин са за Oenanthe crocata, Oenanthe fistulosa и Cicuta.

Разграничения и традиция:

  • Голото име „морач” е име на резенето (Foeniculum vulgare), което е неотровно; в приложението на Закона за лечебните растения стои отделен ред „Резене (Морач)”. Синоним на аптечното име Fructus Phellandri е Fructus Foeniculi aquatici, а немските имена на вида са Wasserfenchel, Roßfenchel и Roßkümmel, тоест бърканицата е вградена в номенклатурата.
  • Съседни отровни и защитени видове в същите местообитания: Отровна цикута (Cicuta virosa, в България известна само от езерото Сребърна, защитена по приложение № 3), Странджански воден морач (Oenanthe tenuifolia, защитен), Блатна самодивска трева (Peucedanum palustre), Възлоцветна целина (Apium nodiflorum) и Пълзяща целина (Apium repens). Бучиниш петнист (Conium maculatum) расте по сухи места и също е в Приложение № 5 на Наредба № 5. Див магданоз (Aethusa cynapium) стои редом с водния морач в Приложение № 6.
  • Madaus 1938 г., запис Phellandrium aquaticum: изрична бележка, че растението се смята за подозрително по отношение на отровност и че при твърде голяма доза има опасност от суха кашлица или изкашляне на кръв; преминаване на практиката от цяло растение, корен и семена само към семената.
  • Българска справочна литература (възпроизведена от справочни сайтове): отварата от плодовете е предписвана като средство за отводняване и при възпаление на пикочния мехур, като успокоително при болки и газове в стомаха и червата, при хроничен бронхит и астма, а при възпаление на гърдите у кърмачки компреси с водна настойка от счукани плодове. Първичният автор и изданието не са установени пряко, затова текстът се цитира като справочна литература, а не като изпитване, и от него не се извеждат количества. Същият източник изрично предупреждава да се прави разлика с Foeniculum vulgare, който е неотровен.
  • Непроверено, затова не се твърди: дали дрогата се предлага днес в България, в билкозаготвителни пунктове или в аптечни чайове; съдържанието на двата ветеринарни доклада за говедата; дали оенантотоксин някога е измерван в този вид; кое от изписванията на аптечното име е официалното.

Този материал е информационен, не е указание за употреба и не заменя лекарска консултация. Регулаторните препратки са проверени дословно по приложението към чл. 1, ал. 2 на Закона за лечебните растения, по текста на Заповед № РД-178 от 18 февруари 2026 г., по приложения № 3 и № 4 на Закона за биологичното разнообразие и по приложения № 5, № 6, № 7 и № 8 на Наредба № 5 от 19 юли 2004 г., а научните – чрез PubMed (Entrez esummary и efetch) на 30.07.2026 г.

Обновено на 14 октомври 2026 г. Информацията е сверена с източниците, посочени по-горе.

Забелязахте грешка или имате допълнение?Всяко предложение се преглежда от екипа преди публикуване. Можете да маркирате текст на страницата и после да натиснете бутона.
Искате да участвате редовно? Кандидатствайте за редактор.